Un playboy a Forum

Bello, affascinante, sornione ma soprattutto furbo. Questo è Nicolò, il playboy portato a Forum da una bellissima, giovane e ingenua ragazza.

Motivo: lei vuole un risarcimento per tutti i cambiamenti (costosi) che ha fatto per lui.

La storia vuole che questo giovanotto abbia normalmente uno stuolo infinito di ragazze, con relazione aperta senza impegno, proprio come nel caso di lei.

Sta di fatto che ci troviamo di fronte a una stupefacente ingenuità tipo “classica commediucola hollywoodiana di serie Z”.

Lui le dice: “mi piaciono le ragazza forti e coraggiose” e lei l'accontenta e fa bunjeejumping in topless. Le dice “mi piacciono le bionde e col tatuaggio” e lei obbedisce, dice “voglio le indipendenti” e lei si compra la casa.

E poi colmo fa, riferito a donne che fanno bunjeejumping nude: “una donna che fa una cosa del genere me la sposerei” e lei ci crede.

Hmmm.

Siamo di fronte un caso da ridere, da una parte una povera ragazza bella, buona ma credulona, dall'altra un lupo coi mocassini e con un'enorme arcata dentaria bianca che sfoggia sorrisi disarmanti, che intorta le donne, che si gode, troppo, la sua giovinezza e le battute dei 4 amici con cui vive sulle sue ragazze del lunedì, martedì, mercoledì..... eccetera.

 

Sono stata particolarmente sorpresa del pubblico, tutti contro lei, come se essere ingenui e credere a stupidaggini tipo “sei unica, speciale, m'innamorerò, cambierò” che fanno molto libro “Harmony”, sia una colpa. Non lo è.

E invece si sentono cose tipo:

 

“Che squallore, non devi cambiare per nessuno”

- “T'avrei ripresa col cellulare e fatto vedere a tutti” (riferito a topless bunjeejumping)

o Turchese che le dice che sarebbe capace di scrivere “un manuale per far scappare un uomo”.

A me personalmente, lui sembra brutto, sarà che preferisco i coreani e giù di lì <3 (colpa delle boyband) e ha una faccia da chiappe incredibile, ma esistono veramente persone simili? Che quando vedono che hai interesse per loro si divertono a farti dannare?

La sentenza non lo dice. Spiega solo che “la delusione amorosa non può essere risarcita”, e sentenzia il presagio futuro che Nicolò prima o poi, troverà pane per i suoi denti.